Полезная информация


Понятие и полномочия адвоката, нотариусы, прокуратура, полиция в Коломне, Коломенский городской суд

Понятие и полномочия адвоката:


   Адвокат – это независимый профессиональный советник по правовым вопросам, который оказывает квалифицированную юридическую помощь в соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодексом профессиональной этики адвоката».
   В отличие от юриста, адвокатом может являться лицо, имеющее высшее юридическое образование, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат обязан соответствовать всем предъявляемым к нему законом требованиям и сдать многоуровневый квалифицированный экзамен, по результатам которого квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации принимает решение о присвоении претенденту статуса адвоката.
   Ещё одним преимуществом адвоката над юристом является то, что в соответствии со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу в качестве защитника, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, допускаются только адвокаты, как профессиональные советники по правовым вопросам.

   Адвокат имеет право:
    собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
    опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
    собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
    привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
    беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
    фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
    совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

   Профессиональная независимость адвоката является необходимым условием доверия к нему. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката.
   При осуществлении профессиональной деятельности адвокат честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи.
   Информацию о структуре и деятельности Адвокатской Палаты Московской области можно получить на сайте: www.apmo.ru



Коломенский городской суд Московской области


   Адрес: 140407, Московская область, г. Коломна, пл. Советская, д. 1.
   Телефон: 8 (496) 612-49-60.
   Сайт: kolomna.mo.sudrf.ru
   Электронная почта: kolomna.mo@sudrf.ru
   Часы работы суда:
    Понедельник – с 09:00 часов до 18:00 часов;
    Вторник – с 09:00 часов до 18:00 часов;
    Среда – с 09:00 часов до 18:00 часов;
    Четверг – с 09:00 часов до 18:00 часов;
    Пятница – с 09:00 часов до 16:45 часов;
    Перерыв на обед – с 13:00 часов до 13:45 часов;
    Суббота – выходной день;
    Воскресенье – выходной день.



Мировые суды Коломенского судебного района Московской области


    Мировой судья судебного участка №77 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140415, Московская область, г. Коломна, ул. Уманская, д. 16 А.
   Телефоны: 8 (496) 614-46-85, 8 (496) 614-54-14.
   Сайт: 77.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140402, Московская область, г. Коломна, ул. Суворова д. 80.
   Телефоны: 8 (496) 613-17-07, 8 (496) 613-23-73.
   Сайт: 78.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140415, Московская область, г. Коломна, ул. Уманская, д. 16 А.
   Телефоны: 8 (496) 612-85-66, 8 (496) 64-25-61.
   Сайт: 79.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №80 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140407, Московская область, г.Коломна, ул. Ленина, д. 60.
   Телефоны: 8 (496) 612-76-46, 8 (496) 612-23-86.
   Сайт: 80.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №81 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140415, Московская область, г. Коломна, ул. Уманская, д. 16 А.
   Телефоны: 8 (496) 615-03-32.
   Сайт: 81.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №82 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140415, Московская область, г.Коломна, ул. Ленина, д. 60.
   Телефоны: 8 (496) 612-73-68, 8 (496) 612-34-32.
   Сайт: 82.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №83 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140415, Московская область, г. Коломна, ул. Уманская, д. 16 А.
   Телефоны: 8 (496) 612-45-98, 8 (496) 618-63-40.
   Сайт: 83.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №84 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140400, Московская область, г. Коломна, ул. Красногвардейская, д. 7.
   Телефоны: 8 (496) 612-42-41, 8 (496) 612-56-16.
   Сайт: 84.mo.msudrf.ru


    Мировой судья судебного участка №85 Коломенского судебного района Московской области
   Адрес: 140402, Московская область, г. Коломна, ул. Суворова, д. 80.
   Телефоны: 8 (496) 614-83-18.
   Сайт: 85.mo.msudrf.ru



Нотариусы города Коломна


    Коваленко Алексей Александрович
    Коваленко Инга Михайловна
   Адрес: г. Коломна, ул. Пионерская, д. 15.
   Телефоны: 8 (496) 612-77-66; 612-22-88.


    Королева Елена Юрьевна
   Адрес: г. Коломна, пр. Кирова, д. 2, пом. 17.
   Телефоны: 8 (496) 616-03-32.


    Кузьмина Наталия Владимировна
   Адрес: г. Коломна, пр. Кирова, д. 16.
   Телефоны: 8 (496) 612-04-75.


    Родзевич Елена Николаевна
   Адрес: г. Коломна, ул. Пионерская, д.15, ком. 2.
   Телефоны: 8 (496) 612-87-46.


    Бородачева Ирина Анатольевна
   Адрес: г. Коломна, ул. Гражданская, д. 6.
   Телефоны: 8 (496) 614-38-28.


    Миндорина Лидия Васильевна
   Адрес: г. Коломна, ул. Уманская, д. 19 «А».
   Телефоны: 8 (496) 614-31-11; 612-59-51.


    Мурыгин Сергей Дмитриевич
   Адрес: г. Коломна, ул. Гагарина, д. 16, пом. 81.
   Телефоны: 8 (496) 612-94-00; 610-00-95.


    Федосов Владислав Владимирович
   Адрес: М.О., Коломенский район, пос. Радужный, ул. Московская, д. 14, пом. 26-27.
   Телефоны: 8 (496) 617-09-25.



Коломенская городская прокуратура
   Адрес: 140407, Московская область, город Коломна, ул. Ленина, дом 62.
   Телефон: 8 (496) 612-56-14.
   Канцелярия: 8 (496) 612-55-67.



УМВД России по Коломенскому городскому округу
   Адрес: 140407, Московская область, город Коломна, ул. Октябрьской революции, д. 239.
   Дежурная часть: 8 (496) 618-66-55, 8 (496) 618-60-85.



Следственное Управление УМВД России по Коломенскому городскому округу
   Адрес: 140407, Московская область, город Коломна, ул. Октябрьской революции, д. 228а.



ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу
   Адрес: 140407, Московская область, Коломенский р-н, пос. Радужный, д. 52.
   Дежурная часть: 8 (496) 617-05-45.



Юридические новости:


09.12.2018 г.
В случае несвоевременной выплаты страхового возмещения убытки страхователя могут быть взысканы со страховщика.

   В Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03 апреля 2018 г. № 11-КГ17-37 Верховный суд РФ указал, что согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
   Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
   1 апреля 2014 г. Фонаревым И.М. приобретен автомобиль «Мазда 3», оплата за который произведена денежными средствами, полученными на основании кредитного договора, заключенного с закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк». В соответствии с условиями кредитного договора в отношении приобретенного автомобиля между обществом и Фонаревым И.М. заключен договор имущественного страхования по страховым рискам «ущерб+угон/хищение» сроком действия с    1 апреля 2014 г. по 31 марта 2015 г.
В связи с наступлением 1 и 2 декабря 2014 г. страхового случая в виде 3 возгорания застрахованного транспортного средства Фонарев И.М. 6 декабря 2014 г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, в удовлетворении которого было отказано.
   Истец в обоснование требований о возмещении убытков ссылался на то, что 1 апреля 2014 г. между ним и обществом был заключен договор страхования приобретенного в кредит у ООО «Рольф» автомобиля, по которому страхователем являлся истец, а выгодоприобретателем - банк, выдавший кредит на приобретение транспортного средства.
   Таким образом, по условиям договора страховое возмещение при наличии на момент страхового случая задолженности Фонарева И.М. перед банком подлежало выплате в том числе банку для погашения задолженности.
   В связи с чем, Верховный Суд РФ фактически признал решение суда 1-й инстанции о взыскании с общества в пользу страхователя убытков законным.


05.06.2018 г.
   Верховный Суд РФ указал, что при возмещении убытков соседей при пожаре в многоквартирном доме судам следует установить были ли совершены ответчиками какие-либо противоправные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением вреда квартире истца.
   Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N 49-КГ17-21 Верховный суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
   Верховный суд подчеркнул, что собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает обязанность соблюдать требования пожарной безопасности. При этом возникновение пожара в жилом помещении само по себе не свидетельствует о том, что указанный пожар возник именно в результате нарушения собственниками такого жилого помещения правил пожарной безопасности.    Это не было учтено судами первой и апелляционной инстанций, которые в нарушение ст. 196 ГПК РФ не дали какой-либо оценки доводам ответчицы о том, что пожар возник вследствие противоправных действий лица (работника), не являющегося собственником квартиры.
   Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным вредом.
   В обоснование вывода о том, что ответчики обязаны возместить причиненный имуществу истца вред, суды сослались только на наличие у ответчиков права общей долевой собственности на квартиру, в которой произошел пожар. Однако в нарушение приведенных выше правовых норм суды не дали какой-либо оценки вопросу о том, были ли ответчиками совершены какие-либо противоправные и виновные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением вреда квартире истца.


09.05.2017 г.
   Потерпевший вправе защитить свои права и в случае прекращения уголовного дела в связи и истечением срока давности уголовного преследования.
   В Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова» Конституционный Суд РФ указал, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности. В таких случаях, суд - в силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом - обязан обеспечить потерпевшему процессуальные гарантии реализации его прав на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
   Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ - исходя из признания за ними процессуального равенства при восстановлении в правах как путем уголовного судопроизводства, так и путем гражданского судопроизводства - должны обеспечиваться равные условия, включая оказание содействия со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения вреда в результате противоправного деяния. В частности, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении ущерба, причиненного подвергнутым уголовному преследованию лицом, данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, должны быть приняты судом в качестве письменных доказательств, которые он обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. При этом оценка судом в гражданском деле материально-правовых оснований возмещения причиненного преступлением вреда не может ограничиваться выводами осуществлявших уголовное судопроизводство органов, изложенными в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в случае несогласия с ними лица, являвшегося в уголовном процессе потерпевшим.


24.01.2017 г.
   В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) суд отметил, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее установленных предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.
   Согласно пп. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
   В силу п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
   Верховный суд РФ подчеркнул, что при выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков (п. 3 ст. 11 ЗК РФ), в противном случае в исковых требованиях подлежит отказать.


Адрес: Московская область, г. Коломна, проспект Кирова, д. 2.
Время работы: ПН - ПТ с 9:00 до 18:00, СБ, ВС - по предварительной записи.
Рабочие телефоны: 8 (496) 612-60-61, 8 (916) 027-32-32

30+

Лет практики

Наши адвокаты являются специалистами высокого профессионального уровня с многолетним опытом практической работы и большим количеством успешно проведенных дел.

2270+

Клиентов

Адвокаты искренне заботятся о защите интересов всех своих клиентов и работают для Вас.

2750+

Успешных дел

Обратившись к нам, Вы гарантированно получите квалифицированную юридическую помощь.

2900+

Договоров

Адвокаты Безлепкины займутся решением Ваших проблем, предложат различные варианты и помогут выбрать наиболее рациональный путь достижения желаемого Вами результата.